Posłuchaj, jak nasi eksperci omawiają prawdziwe bariery utrudniające zrównoważoną adopcję, kluczowe czynniki napędzające branżę w kierunku gospodarki o bardziej obiegu zamkniętym oraz wyzwania, przed którymi stoją małe i średnie firmy, aby się tam dostać.
Z udziałem:
- Dr. Fikri Alemdaroglu, Dyrektor Grupy Biznesowej, Rozwiązania Przemysłowe | IMCD
- Katie Stiefermann, Global Marketing Manager & Sustainability Lead, Industrial Solutions | IMCD
Kliknij powyżej, aby obejrzeć nasz najnowszy film lub przewijać, aby przeczytać podsumowanie.
Każdego dnia współpracujemy z naszymi klientami, aby wspierać ich podróż w kierunku bardziej obiegowej gospodarki, i często mamy do czynienia z tym samym wyzwanie w tych rozmowach: koszty materiałowe. Jednak nowe dane dowodzą, że może to nie być główna bariera dla zrównoważonej adopcji.
Więc jakie są prawdziwe bariery? A jakie napędy pomogą przemysłowi pokonać je? Przeanalizowaliśmy nasze segmenty rynku przemysłowego, aby się dowiedzieć. Rozpakujmy nasze nowe dane.
Koszt nie jest prawdziwą barierą inwestycyjną
Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym jest złożone. Niewiele istniejących wskaźników odniesienia wystarcza samodzielnie, aby kierować przyszłymi działaniami, a nawet te firmy, które mają mierzalne cele w zakresie zrównoważonego rozwoju, często nie potrafią zmierzyć dowodów na ich podstawie. Ale raz po raz kwestia kosztów materiałów wysuwa się na pierwszy plan rozmowy. Z pewnością nie jest zaskoczeniem, że zrównoważone alternatywy są znacznie droższe niż ich odpowiedniki oparte na kopalnych materiałach. Jednak z tego powodu do tej pory obserwowaliśmy nieco ograniczone postępy ze względu na ograniczenia budżetowe podczas ostatnich kilku lat zawirowań finansowych.
Niedawno przeprowadziliśmy ankietę klientów na naszych rynkach przemysłowych i zapytaliśmy ich, jak myślą o płaceniu więcej za zrównoważone alternatywy. Wyniki były dość zaskakujące:
- 8% powiedziało, że nie jest skłonne płacić więcej za wykorzystanie zrównoważonych materiałów
- 27% jest skłonnych zapłacić więcej, jeśli ich klient może pokryć koszt końcowy
- 57% twierdzi, że jest skłonny zapłacić więcej, jeśli uda im się udowodnić wartość dla swojej firmy i zmierzyć zrównoważony wpływ
Te dane mówią zupełnie inną historię niż to, do czego nas przekonano. Pokazuje, że ludzie nie boją się inwestować, ale raczej muszą być w stanie znaleźć i udowodnić wartość tej inwestycji. Mówi nam również, że nie oczekuje się, że zrównoważone alternatywy będą kosztować tyle samo, co ich odpowiedniki, co otwiera sporo drzwi, gdy myślimy o przejściu w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym.
Ograniczenia i zasoby spowalniają przyjęcie
Jeśli więc nie są to same wyższe koszty, jakie są prawdziwe bariery spowalniające ruch w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym? Nasze badanie wykazało, że funkcjonalność i dostępność zrównoważonych alternatyw są jednymi z najważniejszych i najbardziej konsekwentnych wyzwań, przed którymi stoją nasi klienci. W rzeczywistości wielu twierdziło, że chociaż zamierzają zacząć stosować zrównoważone alternatywy w ciągu najbliższych trzech lat, nie ma dziś dobrych alternatyw dla ich branż. Aby dodać do tego, nawet gdy respondenci podejrzewali, że mogą istnieć odpowiednie alternatywy, często zgłaszali, że nie wiedzą, którą wybrać.
Jeśli chodzi o materiały zrównoważone, małe i średnie firmy często borykają się z selekcją, ponieważ:
- Czasami wprowadzenie tych zrównoważonych alternatyw nie jest zamianą jeden na jednego. Jest to znacznie bardziej skomplikowane. Wymagane są szeroko zakrojone badania, testy i formułowanie, aby zapewnić, że wynik zachowa właściwości, które pierwotnie zamierzaliśmy osiągnąć, a nowe podejście nie jest sprzeczne z intuicją w celach zrównoważonego rozwoju.
- Mniejsze firmy często mają ograniczone zasoby. Wdrażanie nowych zrównoważonych innowacji jest znacznie trudniejsze.
- Informacje i dane dotyczące zrównoważonego rozwoju są ograniczone. To dodatkowo komplikuje proces wprowadzania zrównoważonego rozwoju. Wiesz, od czego zacząć.
Greenwashing jest tworzenie sceptycyzmu branżowego
Poza doborami materiałów, wśród wszystkich graczy w przemyśle chemicznym istnieje wyraźne wahanie co do zrównoważonego rozwoju. Pomimo tego, że „zielone alternatywy”, „zielona chemia”, „zrównoważona przyszłość” i wiele innych podobnych stwierdzeń pojawiają się na targach branżowych, przemysł pozostaje ostrożny co do tego, co stanowi greenwash.
W rzeczywistości 26% stwierdziło zaniepokojenie, że większość inicjatyw zrównoważonego rozwoju, które widzą, to mycie zielone. Kolejne 54% stwierdziło, że uważa, że tylko niektóre z zrównoważonych inicjatyw są uzasadnione, ale nadal są ostrożne. Sugeruje to, że cztery na pięć osób w branży ma pewien stopień obawy dotyczące mycia zielonego.
Ponieważ 80% zgłasza obawy związane z myciem zielonym, konieczne jest budowanie dalszego zaufania w przemyśle chemicznym. Sceptycyzm można przypisać:
- Nowe alternatywy. Chociaż zrównoważony rozwój nie jest nowym tematem w przemyśle chemicznym, większość alternatyw jest taka. Oznacza to, że na tym etapie wielu z nich nie jest dojrzałe i/lub konkurencyjne z technicznego punktu widzenia w stosunku do swoich kopalnych odpowiedników.
- Ograniczone dane i przejrzystość. Obecnie jest to ograniczone. Jednak w miarę postępów w opracowywaniu danych i dokumentacji za pomocą narzędzi takich jak ślad węglowy produktów i analiza cyklu życia, pomoże to nie tylko mierzyć i ocenić postęp, ale także zapewnić przejrzystość w branży, która nie istnieje dzisiaj.
Wraz z większą dojrzałością i przejrzystością, wiarygodnością i zaufaniem.
Zróżnicowanie konkurencyjne i innowacje produktowe napędzają postęp
Pomimo tych wyzwań widzimy wiele potencjalnych możliwości. Zmiany dokonane w sektorach przemysłowych mogą odbijać zrównoważony postęp w całym łańcuchu wartości... i widzimy, że przemysł znajduje się w trakcie transformacji. Firmy i kraje na całym świecie zobowiązały się do realizacji szeregu celów zrównoważonego rozwoju z docelowymi terminami już w 2030 r. Niezależnie od tego, czy cele 2030 zostaną w pełni spełnione, czy nie, przemysł chemiczny z pewnością będzie wyglądał zupełnie inaczej za dekadę niż dzisiaj.
Nasze badanie potwierdziło, że większość małych i średnich firm już pracuje nad integracją zrównoważonych rozwiązań lub planuje to w ciągu najbliższych trzech lat. Ponadto 92% uważa, że zrównoważony rozwój jest wyróżnikiem konkurencyjnym. To wyraźnie mówi nam, że zróżnicowanie konkurencji napędza zrównoważony rozwój.
Jednak nasuwa się pytanie: jeśli wszyscy to robią, czy nadal będzie różnicą? Nasza odpowiedź brzmi: tak. Widzimy, że zróżnicowanie jest napędzane innowacjami produktowymi. Wiadomo, że innowacje wyglądają inaczej w każdym zakątku świata. Dzieje się tak z dwóch powodów: dostępności materiałów i potrzeby wyróżnienia się. Patrząc w przyszłość, spodziewamy się, że właściwości materiałów użytych w preparatach będą się znacznie różnić, ale będą miały podobną funkcjonalność końcową. Dlatego osoby stosujące nowe podejście będą nadal wyróżniać się na tle konkurencji.
Przedsiębiorstwa i konsumenci są zmuszeni do wywierania pozytywnego wpływu na środowisko
Poza zróżnicowaniem konkurencji istnieje jeszcze jeden kluczowy czynnik kształtujący krążenie: wpływ na środowisko. Odkryliśmy, że wpływ na środowisko konsekwentnie plasuje się w pierwszej trójce czynników napędzających stosowanie różnych rodzajów zrównoważonych alternatyw. Dowodzi to, że wiele firm zobowiązało się do zmniejszenia wpływu na środowisko, a wiele osób pasjonuje się ulepszaniem łańcuchów dostaw, aby lepiej nadawać priorytet ludziom i planecie.
Przede wszystkim regulacje tworzą poczucie pilności, popychając firmy w kierunku cyrkulacji prędzej niż później. W rzeczywistości 23% twierdziło, że przepisy są najbardziej wpływowym motorem zrównoważonego rozwoju w swoich branżach. Należy zauważyć, że dla małych i średnich firm może to stać się wyzwaniem. Na całym świecie regularnie wprowadzane są nowe przepisy i standardy, które trzymają nas na nogach. Stwarza to niemal ciągłą potrzebę innowacji i oceny tego, jak robimy dzisiaj
Drugim aspektem, który należy wziąć pod uwagę jako czynnik wpływający na środowisko, jest popyt konsumencki. 30% zgłasza popyt klientów i konsumentów jako najbardziej wpływowy czynnik zrównoważonego rozwoju w przemyśle chemicznym.
Kluczowe wnioski
- Koszt materiałów nie jest prawdziwą barierą dla bardziej okrągłej przyszłości., musimy udowodnić wartość, jaką zrównoważona adopcja przynosi biznesowi.
- Limited raw Alternatywy materiałowe i greenwash to poważne bariery, ale nie te, których nie można pokonać dzięki dalszym danym, przejrzystości i innowacjom.
- Konkurencyjne zróżnicowanie i wpływ na środowisko są wyraźnymi siłami napędowymi, a innowacje produktowe utrzymują tempo.
IMCD Industrial Solutions | Sustainable Solutions Program
IMCD zobowiązuje się do rozwiązywania złożonych zagadnień dotyczących zrównoważonego rozwoju, aby wspierać Cię na każdym etapie rozwoju; niezależnie od tego, czy szukasz aby zoptymalizować swój bieżący wysiłki. Kliknij tutaj , aby dowiedzieć się więcej o naszym programie zrównoważonych rozwiązań i poznać zrównoważone materiały, które oferujemy w Twojej okolicy.