Według naszego ostatniego badania 30% rynków przemysłowych twierdzi, że bezpieczeństwo dostaw jest ich głównym motorem pozyskiwania materiałów w regionie. Przeczytaj nasz raport o stanie zrównoważonego rozwoju, edycja regionalnego zaopatrzenia, aby dowiedzieć się więcej o tym, jak różni się to w zależności od regionu, wielkości firmy i nie tylko.
Poznaj wszystkie edycje „Stan zrównoważonego rozwoju”To wydanie jest częścią naszego Raportu o stanie zrównoważonego rozwoju . Kliknij poniższe linki, aby przeczytać więcej informacji na temat konkretnych zagadnień dotyczących zrównoważonego rozwoju. Spis treści
|
Regionalne pozyskiwanie lub zakup materiałów, które są produkowane blisko miejsca, w którym będą używane, ograniczają wpływ transportu surowców na środowisko. Wdrożenie regionalnego zaopatrzenia może zmniejszyć emisję dwutlenku węgla przez przedsiębiorstwa i stworzyć bardziej ekologiczny łańcuch dostaw.
Perspektywa globalna
Jak sektory przemysłowe podchodzą do pozyskiwania regionalnego
Pozyskiwanie regionalne jest jedną z bardziej powszechnych zrównoważonych praktyk w branży, przy czym obecnie praktykuje je 68% respondentów. Kolejne 21% chce wprowadzić regionalne zaopatrzenie. Tylko 11% nie planuje rozpoczęcia praktyki, co jest niższe niż w przypadku innych obszarów zrównoważonego rozwoju mierzonego w niniejszym raporcie.
Pozyskiwanie regionalne jest znacznie bardziej powszechne w obu Amerykach, przy czym prawie 80% respondentów twierdzi, że ich firmy już ją praktykują, w porównaniu z nieco ponad 60% respondentów w EMEA.
Chociaż prawie 23% respondentów w EMEA chce rozpocząć pozyskiwanie regionalne, ponad 15% respondentów nie zamierza ich dodawać. Natomiast tylko 3% respondentów w obu Amerykach twierdzi, że nie ma zamiaru rozpoczynać pozyskiwania regionalnych.
Istnieje również znaczna różnica w obrębie każdego regionu, jak pokazuje bliższe spojrzenie na dane dotyczące poszczególnych krajów.
Na przykład w Europie niemieccy respondenci zgłaszają pozyskiwanie regionalne w znacznie niższym tempie niż respondenci francuscy, hiszpańscy i włoscy. W obu Amerykach 19% respondentów w Stanach Zjednoczonych stwierdziło, że nie ma zamiaru rozpoczynać pozyskiwania regionalnego zaopatrzenia, podczas gdy wszyscy badani brazylijscy i meksykańscy zgłaszali już pozyskiwanie regionalne lub chcą rozpocząć.
Nic dziwnego, że pozyskiwanie regionalne jest najczęściej praktykowane w celu zapewnienia bezpiecznej dostawy materiałów. Prawie 40% respondentów, którzy korzystają z regionalnych źródeł, uważa bezpieczeństwo dostaw jako główny czynnik napędowy w tym obszarze, a mniejsze segmenty wymieniają jakość (19%), koszty (12%), przewagę konkurencyjną (12%) i zrównoważony rozwój (13%). Przepisy, choć były istotnym czynnikiem w niektórych innych obszarach zrównoważonego rozwoju, były nieistotne w odniesieniu do regionalnego zaopatrzenia.
„W sektorach przemysłowych wiele sektorów opiera się na dostawach „just-in-time”, mówi Jonathan Eskondo, kierownik ds. rozwoju biznesu rozwiązań przemysłowych, IMCD U.S. „Pozyskiwanie materiałów na poziomie regionalnym może ograniczyć ryzyko opóźnień w łańcuchu dostaw, które mogą skutkować opóźnieniami w produkcji lub nawet przestojem zakładów, które mogą kosztować firmy miliony.”
Bariery w pozyskiwaniu regionalnym
Dwie trzecie respondentów, którzy jeszcze nie zaopatrują się w regionie, stwierdziło, że problemy z dostępnością materiałów stoją na ich drodze. Niemal jedna trzecia budżet połączeń jest czynnikiem ograniczającym, a 11% jest blokowanych przez stałe umowy z bardziej odległymi dostawcami. (Respondenci mogli wybrać wiele barier.)
Oczywiście producenci są ograniczeni zasobami istniejącymi lokalnie; niektóre obszary po prostu nie mogą wyprodukować wszystkich niezbędnych surowców. Najlepiej byłoby, gdyby przedsiębiorstwa starały się pozyskiwać to, co mogą w regionie, nawet jeśli niektóre materiały muszą być przywiezione z daleka.
Czasami pozyskiwanie regionalne może być sprzeczne z innymi priorytetami zrównoważonego rozwoju. Niektóre firmy mogą wybierać między lokalnym kupowaniem surowców a kupowaniem odnawialnych źródeł energii lub biodegradacji, na przykład. Jednak w miarę jak cała branża dąży do bardziej zrównoważonych praktyk, może stać się coraz bardziej możliwe znalezienie materiałów służących realizacji wielu celów zrównoważonego rozwoju.
Różnice regionalne
Dla firm zajmujących się pozyskiwaniem regionalnym w regionie EMEA bezpieczeństwo dostaw jest ważnym motorem praktyki i nieco bardziej niż w obu Amerykach (41% w porównaniu do 34%).
Różnice istniały również w każdym regionie. Niemieccy respondenci byli około dwukrotnie bardziej skłonni do określenia bezpieczeństwa dostaw jako głównego kierowcy niż we Francji, Włoszech i Hiszpanii. W obu Amerykach ponad połowa respondentów w USA uznała bezpieczeństwo dostaw za główny czynnik napędowy, w porównaniu z 33% w Brazylii i 21% w Meksyku.
W przeciwieństwie do respondentów z obu Ameryk, praktycy EMEA wielokrotnie częściej nazywali zrównoważony rozwój motorem regionalnego zaopatrzenia (21% w porównaniu do 3%). W obu Amerykach przewaga konkurencyjna i koszty są znacznie bardziej skłonne do podejmowania decyzji dotyczących pozyskiwania regionalnych, chociaż żaden respondent z USA nie nazwał przewagi konkurencyjnej swoim głównym motorem.
Względy jakościowe wpływają na 22% regionalnych decyzji dotyczących zaopatrzenia w obu Amerykach, a nieco mniejszy odsetek (17%) w regionie EMEA. Jednak Włosi byli szczególnie skłonni nazywać kwestie jakościowe główną siłą napędową regionalnego zaopatrzenia (42%).
Regionalne wyzwania związane z pozyskiwaniem regionalnym
Dostępność materiałów, stanowiąca istotną barierę dla pozyskiwania regionalnych na całym świecie, jest szczególnie dotkliwa w regionie EMEA. Poproszeni o wybranie wszystkich czynników uniemożliwiających ich przyjęcie regionalnego zaopatrzenia, 74% respondentów EMEA uwzględniło tę kwestię, w porównaniu do zaledwie 50% respondentów w obu Amerykach.
Chociaż mniej powszechne wyzwanie niż dostępność, ograniczenia budżetowe, stałe kontrakty i brak zatrudnienia przywódców są bardziej znaczącymi barierami w obu Amerykach niż w regionie EMEA.
Różnice w zależności od wielkości firmy
Organizacje zatrudniające ponad 1000 pracowników były najbardziej prawdopodobne. regionalnie (71%), ale mniejsze przedsiębiorstwa nie pozostały daleko w tyle.
Podczas gdy bezpieczeństwo dostaw był głównym motorem regionalnego zaopatrzenia dla firm każdej wielkości, było bardziej prawdopodobne, że będzie kluczowym czynnikiem dla większych firm. Czterdzieści pięć procent respondentów z firm zatrudniających ponad 1000 pracowników nazwało bezpieczeństwo dostaw swoim głównym motorem, podobnie jak 43% respondentów z firm zatrudniających od 100 do 1000 pracowników. Natomiast tylko 34% osób w firmach zatrudniających mniej niż 100 pracowników uważa to samo.
Respondenci z tych mniejszych firm częściej wskazywali jakość i przewagę konkurencyjną jako swoje główne czynniki niż w większych organizacjach.
Różnice w zależności od sektora przemysłowego
Sektor technologii materiałowych odnotował najniższy wskaźnik pozyskiwania regionalnego (59%). Jest to prawdopodobnie spowodowane znacznymi barierami kosztowymi: wiele surowców dla tej branży pozostaje znacznie tańsze w kupowaniu i wysyłce na całym świecie niż w Europie i obu Amerykach.
Technologie środowiskowe wykazały najwyższe pozyskiwanie regionalnych źródeł, przy czym prawie dwie trzecie respondentów kupuje materiały we własnym regionie.
Wszystkie sektory oprócz technologii przetwarzania nazywane bezpieczeństwem dostaw są głównym motorem regionalnego zaopatrzenia, podczas gdy koszty i zrównoważony rozwój były większymi siłami dla regionalnego zaopatrzenia.} * Chemical Intermediates obejmuje producentów żywicy i polimerów, producentów chemikaliów wydajnościowych, instytucje laboratoryjne i badawcze oraz producenta opłat drogowych; Technologie środowiskowe obejmują oczyszczanie wody, oczyszczanie odpadów i recykling; Technologie materiałowe: obejmuje elektronikę, akumulatory, produkty wysokotemperaturowe, odlewnictwo i ceramikę; Technologie przetwarzania: obejmuje maszyny, separację filtracji/oczyszczania, pomoc procesową, górnictwo, modyfikację powierzchni