Stosowanie materiałów dla ludzi, zdrowia i bezpieczeństwa jest obecnie dominującą praktyką zrównoważonego rozwoju. Prawie 80% ankietowanych już korzysta z tych materiałów, a kolejne 7% zamierza je wprowadzić w ciągu najbliższych trzech lat.
Niektóre kraje mają już jeszcze większe zastosowanie tych materiałów. Dziewięćdziesiąt procent respondentów z Francji i Niemiec oraz 85% respondentów w USA twierdzi, że używa już materiałów dla ludzi, zdrowia i bezpieczeństwa.
„W IMCD Industrial Solutions te materiały są sednem naszych zrównoważonych rozwiązań”, mówi Casper Rem, Business Unit Manager w dziedzinie rozwiązań przemysłowych, IMCD Benelux. Stosujemy metodologię, która najpierw ocenia kryteria dotyczące ludzi, zdrowia i bezpieczeństwa i utrzymujemy, że bez tego materiału nie można uznać za zrównoważony. Dzięki temu możemy śmiało polecać naszym klientom zrównoważone rozwiązania, które są naprawdę lepsze dla ludzi i całej planety.”
Sterowniki wykorzystania materiałów dla ludzi, zdrowia i bezpieczeństwa
Zgodność z przepisami jest wiodącą siłą stojącą za stosowaniem materiałów na etykietach bez zagrożenia, przy znacznym marginesie. Trzydzieści osiem procent respondentów uznało to za swój główny czynnik napędowy, w porównaniu z zaledwie 16%, które wybrały popyt klientów/konsumentów i 13%, które wybrały wpływ na środowisko. Chociaż bezpieczeństwo pracowników nie było oferowane jako odpowiedź, kilku respondentów wybrało „inne” i napisało je.
Materiały te stanowią znaczącą wartość dodaną zarówno w zakresie zgodności z przepisami (59%), jak i w realizacji wewnętrznych celów zgodności (38%).
Wyzwania związane z używaniem materiałów dla ludzi, zdrowia i bezpieczeństwa
Nic dziwnego, że zgodność z przepisami napędza stosowanie materiałów dla zdrowia i bezpieczeństwa, przepisy również stanowią wyzwanie w tej dziedzinie. Dwadzieścia cztery procent użytkowników tych materiałów nazwało regulacje swoim największym wyzwaniem w kategorii BHP. To stawia go tuż za funkcjonalnością (nazwaną największym wyzwaniem o 27%) i ceną (26%). Dostępność może również powodować problemy, a 17% nazywa to największym wyzwaniem.
„Nowe przepisy i standardy wymagają od nas czujności” — stwierdza Rem. „Ściśle współpracujemy z naszymi klientami i dostawcami, aby upewnić się, że myślimy poza samym materiałem, ale także funkcjonalnością, parametrami technicznymi i wpływem na ludzi używających tych materiałów.”
Bariery w przyjmowaniu substancji biodegradujących
Zdecydowana większość osób, które zamierzają używać etykiet, już to robi, ale ci, którzy nie borykają się z braku aktualnego zapotrzebowania klientów i konsumentów (27%). (20%) oraz materiały, które nie mają odpowiednich parametrów technicznych (20%).
Ci, którzy jeszcze nie wykorzystywanie materiałów dla zdrowia i bezpieczeństwa, ale zamierzają w najbliższej przyszłości powiedzieć, że ich głównymi czynnikami będą wpływ na środowisko (20%) i dostępność (20%).
Różnice regionalne
Regionalne czynniki wpływające na materiały dla ludzi, zdrowie i bezpieczeństwo
Odsetek osób używających etykiet niezagrożonych w obu Amerykach i regionie EMEA jest dość podobny, a zgodność z przepisami jest kluczowym czynnikiem w obu regionach. Nieco dalej, wydajność techniczna jest większym czynnikiem w obu Amerykach, a 21% uważa je za główny czynnik napędowy w tym obszarze zrównoważonego rozwoju. W regionie EMEA tylko 7% mówi to samo. W regionie EMEA nieco wyższe proporcje zgłaszają zapotrzebowanie klientów/konsumentów oraz wpływ na środowisko jako główne czynniki niż ich kontrapunkty w obu Amerykach.
Wyzwania regionalne dotyczące materiałów dla ludzi, zdrowia i bezpieczeństwa
Funkcjonalność jest najczęstszym problemem w regionie EMEA, gdzie 30% zgłasza to za swoje główne wyzwanie, w porównaniu do zaledwie 21% w obu Amerykach. Natomiast użytkownicy materiałów etykiet bez zagrożeń w obu Amerykach mają większe obawy dotyczące cen (33% w porównaniu do 23% EMEA) i przepisów (28% w porównaniu do 22% EMEA).
Dostępność jest mniejszym wyzwaniem, ale bardziej widoczna w regionie EMEA, 19% uważa to za swój główny problem, w porównaniu do zaledwie 12% w obu Amerykach.
Różnice w zależności od wielkości firmy
Najprawdopodobniej firmy są średnie firmy (100 do 1000 pracowników) używać już materiałów dla ludzi, zdrowia i bezpieczeństwa. Osiemdziesiąt dwa procent respondentów z tej kategorii twierdzi, że używa materiałów etykietowych bez zagrożenia, podczas gdy 78% w mniejszych przedsiębiorstwach i 75% w największych firmach. Zgodność z przepisami jest głównym motorem wykorzystywania materiałów etykietowych bez zagrożenia przez firmy każdej wielkości.
Respondenci ze wszystkich firm zatrudniających ponad 100 pracowników częściej wskazują przewagę konkurencyjną jako główną siłę napędową niż ci, którzy pracują w mniejszych firmach. Jedenaście procent osób pracujących w firmach zatrudniających ponad 1000 pracowników nazwało to głównym motorem wdrażania materiałów dla zdrowia i bezpieczeństwa, w porównaniu do 2% firm średniej wielkości i 6% firm zatrudniających mniej niż 100 pracowników. W przeciwieństwie do tego, firmy zatrudniające mniej niż 100 pracowników były napędzane wpływem na środowisko bardziej niż większe firmy. Siedemnaście procent respondentów z firm zatrudniających mniej niż 100 pracowników nazwało to głównym motorem napędowym, w porównaniu do 9% w średnich firmach i 7% w dużych firmach.
Odmiany w zależności od sektora przemysłu
Respondenci z sektora półproduktów chemicznych znacznie częściej zgłaszają zgodność z przepisami jako główny czynnik napędowy wykorzystywania materiałów dla zdrowia i bezpieczeństwa niż w jakimkolwiek innym sektorze przemysłu.
Jeśli chodzi o wyzwania, osoby z sektora technologii materiałowych częściej nazywają funkcjonalność Ich pierwszorzędna walka w porównaniu z te z innych sektorów i rzadziej wymieniają kwestie związane z przepisami niż te w innych sektorach.
*Chemiczne półprodukty obejmują producentów żywicy i polimerów, producentów chemikaliów wydajnych, instytucje laboratoryjne i badawcze oraz producenta opłat; Technologie środowiskowe obejmują oczyszczanie wody, przetwarzanie odpadów i recykling; Technologie materiałowe: obejmuje elektronikę, akumulatory, produkty wysokotemperaturowe, odlewnictwo i ceramikę; Technologie przetwarzania: obejmuje maszyny, filtrację/oczyszczanie, pomoc procesową, górnictwo, powierzchnia modyfikacja
Z perspektywy
Respondenci ankiety przewidują, że materiały przeznaczone dla ludzi, zdrowia i bezpieczeństwa będą drugim najbardziej wpływowym obszarem zrównoważonego rozwoju w nadchodzących latach, za materiałami ze źródeł odnawialnych. Dwadzieścia dwa procent uważa, że ten obszar może mieć największy wpływ ze wszystkich.
Ludzie, zdrowie i bezpieczeństwo to obszar, w którym większość w branży uważa, że ma pewien poziom wiedzy: tylko 17% nazywa siebie początkującymi. (Dodatkowe 7% stwierdziło, że ten obszar nie ma do nich zastosowania). Podczas gdy 45% nazwało się nowicjuszami w tym temacie, 30% uważa, że są ekspertami. Oceny te mają sens, biorąc pod uwagę duże wykorzystanie materiałów etykietowanych bez zagrożenia już w branży.
Biorąc pod uwagę wysoki poziom obecnego wykorzystania tych materiałów, trwały zrównoważony wpływ będzie wymagał od firm, które już używają materiałów dla zdrowia i bezpieczeństwa, dalszego rozwijania i udoskonalania ich wykorzystania.
